Bukti yang dikumpul dalam medan ujian di Castilla y León meletakkan nombor kepada arah aliran yang diketahui dalam sektor: dengan benih bijirin yang disahkan Hasil meningkat dan tindak balas agronomi lebih stabil, walaupun dalam kempen yang sukar.
Keputusan, yang diperoleh dalam program demonstrasi yang diselaraskan oleh UPA di tiga kawasan dengan keadaan yang sangat berbeza, menunjukkan peningkatan pengeluaran sehingga 15% purata berbanding dengan benih guna semula tahun ketiga (R3), dengan perbezaan yang lebih besar dalam gandum.
Hasil perbandingan: R1/R2 vs. R3
Analisis bagi kategori pekerjaan semula menunjukkan bahawa benih bagi tahun pertama dan kedua (R1 dan R2) Mereka jelas mengatasi prestasi R3 dalam kedua-dua barli dan gandum, dan melakukannya secara konsisten di tiga lokasi yang dikaji.
Dalam Mamblas (Ávila), data mencerminkan bahawa R1/R2 barli mencapai 3.600 kg/ha berbanding 3.150 kg/ha dengan R3; dalam gandum, perbezaannya lebih besar: 3.300 kg/ha dengan benih yang diperakui berbanding 2.500 kg/ha dengan penggajian semula tahun ketiga. Di sana, sebagai tambahan, toleransi yang baik terhadap haba diperhatikan dan kesan kulat yang lebih rendah.
Di Rabé de los Escuderos (Burgos), barli yang diperakui dicapai sekitar 6.000 kg / ha, lebih kurang 15% daripada R3. Dalam gandum, penggunaan R1 menyumbang secara purata kira-kira Tambahan 700 kg/ha mengenai benih yang digunakan semula.
Di Fuentes de Nava (Palencia) perbezaannya amat jelas: the barli R1 mencapai 5.195 kg/ha berbanding 4.500 kg/ha R3, manakala dalam gandum 7.794 kg/ha diukur dengan benih bertauliah dan 6.156 kg/ha dengan R3, lonjakan sebanyak 21% dikaitkan dengan kemunculan yang lebih baik, tenaga yang lebih besar dan ketahanan penyakit dalam kempen basah.
Mengambil set ujian, kelebihan purata adalah sekitar 15% Mengikut tanaman, barli mencatatkan peningkatan sebanyak 13% dan gandum 17% apabila benih berkualiti digunakan berbanding penggunaan semula tahun ketiga.
Metodologi dan skop ujian
UPA bekerja dengan kira-kira 50 jenis barli dan gandum dalam tiga plot demonstrasi: Mamblas (Ávila), Fuentes de Nava (Palencia) dan Rabé de los Escuderos (Burgos), meliputi tanah dan iklim yang berbeza untuk mendapatkan kesimpulan yang setanding.
Protokol itu termasuk penyediaan tanah, menyemai, pemantauan agronomi, dan penuaian, serta sesi penerangan dengan petani. Kebolehkesanan ini membolehkan keputusan dikaitkan dengan kualiti benih dan prestasinya sebagai tindak balas kepada faktor iklim dan kesihatan.
Di semua lokasi, kategori R1/R2 dibandingkan secara langsung dengan R3, mengekalkan pembolehubah pengurusan yang lain sehomogen mungkin untuk memastikan perbezaan yang diperhatikan adalah disebabkan oleh benih.
Iklim, kesihatan dan peranan kualiti benih
Melebihi kilo sehektar, benih yang diperakui menonjol untuknya percambahan yang lebih baik, keseragaman kemunculan dan semangat awal, sifat yang diterjemahkan kepada kapasiti yang lebih besar untuk memanfaatkan air dan nutrien.
Dalam konteks perubahan iklim Dengan episod panas, kelembapan berlebihan atau sentakan sejuk, genetik yang terbukti dan rawatan benih yang diperakui membantu membendung penyebaran penyakit kulat, satu aspek yang digariskan dalam musim hujan di Palencia.
Organisasi menonjolkan nilai sains, teknologi dan penyelidikan digunakan dalam pembiakan tumbuhan dan pelaziman benih yang sah sebagai tuas yang mengekalkan produktiviti dan kestabilan bijirin di kawasan pengeluar bijirin.
Implikasi kepada petani
Nombor menunjuk kepada memilih untuk benih yang diperakui atau dengan penggajian semula tahun kedua yang disyaratkan secara sah ialah strategi yang mengurangkan risiko dan boleh meningkatkan keuntungan, terutamanya apabila tekanan penyakit atau tekanan haba adalah relevan.
Keteraturan yang lebih besar bagi R1 dan R2 ditunjukkan dalam persekitaran yang berbeza (Ávila, Burgos dan Palencia), yang menyediakan asas objektif untuk menyemai keputusan dalam kempen yang akan datang, baik dalam barli dan gandum.
Bagi mereka yang menghargai kos dan pulangan, percubaan mencadangkan bahawa perbezaan prestasi—daripada 13% hingga 21% bergantung pada tanaman dan kawasan—mengimbangi usaha memulakan dengan bahan yang diperakui, sambil juga menambah kelebihan dalam kesihatan tumbuhan.
Dengan hasil kempen ini, UPA mengukuhkan idea bahawa pertaruhan benih berkualiti Ia bukan sahaja soal produktiviti, tetapi juga tentang daya tahan agronomi dan kemampanan sistem dalam jangka sederhana dan panjang.
Keseluruhan set data — dengan penambahbaikan yang jelas dalam kilo/ha, dalam percambahan dan rintangan penyakit—meninggalkan mesej yang jelas: di bawah syarat yang dinilai, benih bijirin yang diperakui menawarkan prestasi yang lebih baik dan lebih dipercayai terhadap penggunaan semula tahun ketiga.
